Dématérialisation : mieux vaut télécharger !

En effet, le bilan sur 20 ans est sensiblement moins mauvais pour le CD, sans compter que dans le cas de la dématérialisation il est conseillé de dupliquer les donées sur un second (au moins} support, voire de graver si on veut encore écouter sur sa chaine HIFI.

Un seul dispositif de stockage pour tous les albums de tous les artistes, même avec quelques répliques dans quelques centres répartis dans le monde, ajouté à l'énergie de diffusion (qui peut être verte) ne pèsent pas lourd face au bilan écologique de la production de millions de tonnes de polycarbonate (dont l'innocuité commence même à être contestée) ou à la fabrication d'autant de dispositifs de stockage individuels, quelle qu'en soit la technologie.

C'est tout de même bizarre, alors que les technologies existent et que les réseaux sont de plus en plus rapide et présent partout, y compris en mobilité, qu'on cherche encore à "posséder" un "quelque chose" qui représente ce pourquoi l'on a payé, alors qu'il suffirait de s'assurer qu'on rétribue un artiste pour jouir du plaisir de représentation de son œuvre, autant de fois qu'on le souhaite.

Afin de garantir un bon esprit de participation, les modérateurs de ZDNet.fr se réservent le droit de supprimer/modifier tout message considéré comme publicitaire, hors-sujet ou abusif (notamment en cas de commentaire diffamatoire ou injurieux).

Source: http://www.zdnet.fr/blogs/greenit/dematerialisation-mieux-vaut-telecharger-39710541.htm?xtor=RSS-1